Минэкономразвития ЧувашииОФИЦИАЛЬНЫЙ САЙТ
Орфографическая ошибка в тексте

Послать сообщение об ошибке автору?
Ваш браузер останется на той же странице.

Комментарий для автора (необязательно):

Спасибо! Ваше сообщение будет направленно администратору сайта, для его дальнейшей проверки и при необходимости, внесения изменений в материалы сайта.

Архив

Вопросы граждан

25 декабря 2009 г. г. | студент 5 курса ЧГУ
Сколько составила заработная плата в январе-октябре 2009 года? Как она распределена по городам и районам республики?
По данным Чувашстата среднемесячная номинальная заработная плата по полному кругу организаций в январе – октябре 2009 года составила 11267,4 рубля, в том числе в организациях, не относящихся к субъектам малого предпринимательства – 11901,1 рублей, и по сравнению с январем - октябрем 2008 года увеличилась соответственно на 1,4% и 2,4 %. В январе - октябре 2009 года наиболее высокая заработная плата работников организаций, не относящихся к субъектам малого предпринимательства, сложилась в г.Чебоксары (выше среднереспубликанской на 15,5%), Красноармейском районе (11,4 %), самая низкая – в Алатырском районе (ниже на 38,5%).
25 декабря 2009 г. г. | Изосимов А., г. Алатырь
Сколько жилья введено на сегодняшний день в Чувашской Республике?
По данным Чувашстата, в январе-ноябре 2009 года введено 623, 21 тыс. кв.м общей площади жилья, что составляет 101,4 % к соответствующему периоду предыдущего года. Ниже чем в среднем по республике ввод в действие жилых домов наблюдался в г. Новочебоксарск (59,8 %) и 15 муниципальных районах республики.
18 декабря 2009 г. г. | Кирова В.С. г.Чебоксары
Скажите, сколько объектов в республике введено в эксплуатацию в 2009 году при поддержке федерального бюджета?
В текущем году строителями республики сданы в эксплуатацию 8 объектов, в том числе учебный корпус инженерного факультета Чувашской государственной сельскохозяйственной академии, административное здание отдела Управления Федеральной регистрационной службы по Чувашской Республике по ул. Пионерская в г. Новочебоксарске, средняя общеобразовательная школа с дошкольным учреждением в с. Шыгырдан, Батыревского района, автомобильная дорога Калинино – Батырево – Яльчики на участке км 50+060 – км 59+217 в Ибресинском и Комсомольском районах, завершена реконструкция административного здания с надстройкой мансардного этажа управления Россельхознадзора по Чувашской Республике в г. Чебоксары, территориального пункта в г. Цивильске УФМС по Чувашской Республике, реконструкция автомобильной дороги "Сура" (участок у д.Лешкас-Асламасы км 12+020 – км 14+650, участок от моста через р. Выла км 21+750 – км 37+860) (1-й пусковой комплекс) в Ядринском районе и ул. Пирогова под магистральную улицу районного значения и радикальных дублирующих улиц 500-летия г. Чебоксары и Академика Крылова в г. Чебоксары и до конца года будут сданы в эксплуатацию еще ряд объектов.
10 декабря 2009 г. г. |
Просим рассмотреть вопросы, касающиеся отмены обязательного применения ККТ плательщиками ЕНВД. 21 июля 2009 года вступил в действие Федеральный закон от 17 июля 2009 г. N 162-ФЗ "О внесении изменения в статью 2 Федерального закона "О внесении изменения в статью 2 Федерального закона "О применении контрольно-кассовой техники при осуществлении наличных денежных расчетов и (или) расчетов с использованием платежных карт" и отдельные законодательные акты Российской Федерации", позволяющий осуществлять денежные расчеты и (или) расчеты с использованием платежных карт без применения контрольно-кассовой техники при условии выдачи по требованию покупателя (клиента) документа (товарного чека, квитанции или другого документа, подтверждающего прием денежных средств за соответствующий товар (работу, услугу). Однако до сих пор остается не ясным механизм реализации вышеуказанного закона, а именно: какой по форме должен быть документ, подтверждающий факт покупки товара, нужно ли снимать с учета в налоговой инспекции кассовый аппарат организации, осуществляющей "вмененную" деятельность и будет ли считаться нарушением, если организация сняла с учета кассовый аппарат, но выбила покупателю чек в качестве подтверждающего оплату документа? Вправе ли организация на "вмененке" самостоятельно решать: пользоваться кассовыми аппаратами или нет? Если организация занимается несколькими видами деятельности, например, розничной торговлей, подлежащей переводу на ЕНВД и оптовой торговлей, то нужно ли использовать кассовый аппарат по обоим видам деятельности или можно отказаться применять ККТ по "вмененной" деятельности? Кроме того, в соответствии со ст. 16 Федерального закона от 22.11.1995 г. N 171-ФЗ (ред. от 30.12.2008) "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции" организации, осуществляющие в городах розничную продажу алкогольной продукции с содержанием этилового спирта более 15 процентов объема готовой продукции, должны иметь для таких целей стационарные торговые и складские помещения общей площадью не менее 50 квадратных метров, охранную сигнализацию, сейфы для хранения документов и денег, контрольно-кассовую технику. Нужно ли организациям - плательщикам ЕНВД, осуществляющим розничную торговлю алкогольной продукцией с содержанием этилового спирта более 15 процентов объема готовой продукции, в городах применять ККТ, а также, что следует понимать под понятием "город" и распространяется ли данный закон на сельские территории? Если наряду с реализацией алкоголя с содержанием спирта более 15% организация осуществляет розничную торговлю другими товарами, обязательно ли по ним пробивать кассовый чек? Возможно ли применение других устройств аналогичных контрольно-кассовому аппарату, но более простых в использовании и менее дорогостоящих?
Департамент налоговой и таможенно-тарифной политики рассмотрел письмо от 18 августа 2009 г. N 01а-13/02.05-582 по вопросу применения контрольно-кассовой техники налогоплательщиками единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности и сообщает. Согласно статье 252 Налогового кодекса Российской Федерации расходами признаются обоснованные и документально подтвержденные затраты (а в случаях, предусмотренных статьей 265 Кодекса, убытки), осуществленные (понесенные) налогоплательщиком. При этом под документально подтвержденными расходами понимаются затраты, подтвержденные документами, оформленными в соответствии с законодательством Российской Федерации, либо документами, оформленными в соответствии с обычаями делового оборота, применяемыми в иностранном государстве, на территории которого были произведены соответствующие расходы, и (или) документами, косвенно подтверждающими произведенные расходы (в том числе таможенной декларацией, приказом о командировке, проездными документами, отчетом о выполненной работе в соответствии с договором). В соответствии с пунктом 2.1 статьи 2 Федерального закона от 22 мая 2003 г. N 54-ФЗ "О применении контрольно-кассовой техники при осуществлении наличных денежных расчетов и (или) расчетов с использованием платежных карт" организации и индивидуальные предприниматели, являющиеся налогоплательщиками единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности, не подпадающие под действие пунктов 2 и 3 статьи 2 Федерального закона от 22 мая 2003 г. N 54-ФЗ, при осуществлении видов предпринимательской деятельности, установленных пунктом 2 статьи 346.26 Налогового кодекса Российской Федерации, могут осуществлять наличные денежные расчеты и (или) расчеты с использованием платежных карт без применения контрольно-кассовой техники при условии выдачи по требованию покупателя (клиента) документа (товарного чека, квитанции или другого документа, подтверждающего прием денежных средств за соответствующий товар (работу, услугу). Каких-либо исключений применения вышеназванной нормы в случае осуществления организациями или индивидуальными предпринимателями помимо деятельности, в отношении которой они являются налогоплательщиками единого налога на вмененный доход, другой деятельности, в отношении которой применяется иной режим налогообложения, Федеральный закон от 22 мая 2003 г. N 54-ФЗ не содержит. Таким образом, расходы при осуществлении наличных денежных расчетов и (или) расчетов с использованием платежных карт в случаях приобретения товаров (работ, услуг) должны подтверждаться отпечатанными контрольно-кассовой техникой кассовыми чеками или документами, подтверждающими прием денежных средств за соответствующий товар (работу, услугу). Указанные документы, содержащие сведения, предусмотренные пунктом 2.1 статьи 2 Федерального закона от 22 мая 2003 г. N 54-ФЗ, могут выдаваться организациями и индивидуальными предпринимателями - налогоплательщиками единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности при осуществлении ими соответствующей предпринимательской деятельности, подлежащей налогообложению единым налогом на вмененный доход для отдельных видов деятельности. В соответствии со статьей 14.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях продажа товаров, выполнение работ либо оказание услуг в организациях торговли либо в иных организациях, осуществляющих реализацию товаров, выполняющих работы либо оказывающих услуги, а равно гражданами, зарегистрированными в качестве индивидуальных предпринимателей, без применения в установленных федеральным законом случаях контрольно-кассовых машин, а также отказ в выдаче по требованию покупателя (клиента) в случае, предусмотренном федеральным законом, документа (товарного чека, квитанции или другого документа, подтверждающего прием денежных средств за соответствующий товар (работу, услугу), влечет административную ответственность. Выдача документа, в котором отсутствуют сведения, предусмотренные пунктом 2.1 статьи 2 Федерального закона от 22 мая 2003 г. N 54-ФЗ, влечет ответственность, установленную статьей 14.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Правовые основы производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции в Российской Федерации устанавливает Федеральный закон от 22 ноября 1995 г. N 171-ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции". Согласно пункту 5 статьи 16 Федерального закона от 22 ноября 1995 г. N 171-ФЗ организации, осуществляющие в городах розничную продажу алкогольной продукции с содержанием этилового спирта более 15 процентов объема готовой продукции, должны иметь для таких целей стационарные торговые и складские помещения общей площадью не менее 50 квадратных метров, охранную сигнализацию, сейфы для хранения документов и денег, контрольно-кассовую технику. Определение порядка лицензирования и выдача лицензий на розничную продажу алкогольной продукции относятся к полномочиям органов государственной власти субъектов Российской Федерации. Лицензии на розничную продажу алкогольной продукции выдаются субъектами Российской Федерации в установленном ими порядке с учетом положений Федерального закона от 22 ноября 1995 г. N 171-ФЗ только организациям. В соответствии со статьей 26 Федерального закона от 22 ноября 1995 г. N 171-ФЗ в области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции запрещается розничная продажа алкогольной продукции с нарушением требований статьи 16 Федерального закона от 22 ноября 1995 г. N 171-ФЗ, то есть, в том числе розничная продажа в городах алкогольной продукции с содержанием этилового спирта более 15 процентов объема готовой продукции без контрольно-кассовой техники. Нарушение данных норм при осуществлении розничной продажи алкогольной продукции образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 14.16 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации: "нарушение иных правил розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции" (постановление Президиума ВАС РФ от 16.09.2008 N 5378/08 по делу N А66-6614/2007). Такое нарушение влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от трех тысяч до четырех тысяч рублей с конфискацией алкогольной и спиртосодержащей продукции или без таковой; на юридических лиц - от тридцати тысяч до сорока тысяч рублей с конфискацией алкогольной и спиртосодержащей продукции или без таковой. Также надлежит принимать во внимание, что согласно постановлению Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 31 июля 2003 г. N 16 неприменением контрольно-кассовых машин, в частности является: использование контрольно-кассовой машины, не зарегистрированной в налоговых органах (обязательность такой регистрации установлена статьями 4 и 5 Федерального закона от 22 мая 2003 г. N 54-ФЗ); использование контрольно-кассовой машины, не включенной в Государственный реестр (соответствующее требование установлено пунктом 1 статьи 3 Федерального закона от 22 мая 2003 г. N 54-ФЗ); использование контрольно-кассовой машины без фискальной (контрольной) памяти, с фискальной памятью в нефискальном режиме или с вышедшим из строя блоком фискальной памяти (соответствующее требование установлено статьей 4 Федерального закона от 22 мая 2003 г. N 54-ФЗ); использование контрольно-кассовой машины, у которой пломба отсутствует либо имеет повреждение, свидетельствующее о возможности доступа к фискальной памяти (наличие на контрольно-кассовой машине пломбы центра технического обслуживания в силу статей 4 и 5 Федерального закона от 22 мая 2003 г. N 54-ФЗ является обязательным условием допуска контрольно-кассовой машины к применению).
27 ноября 2009 г. г. |
Наша организация находится на ЕНВД и осуществляет реализацию алкогольной продукции. С 21 июля 2009 года мы освобождены от применения ККТ. Но налоговая инспекция утверждает, что данное право на нас не распространяется. Должны ли мы применять ККТ?
Действительно, с 21 июля 2009 года вступили в силу поправки*(1) в Федеральный закон от 22.05.2003 N 54-ФЗ "О применении контрольно-кассовой техники при осуществлении наличных денежных расчетов и (или) расчетов с использованием платежных карт". Изменения предусматривают возможность добровольного применения контрольно-кассовой техники организациями и ИП, являющимися налогоплательщиками ЕНВД, при условии обязательной выдачи по требованию покупателя документа, подтверждающего факт покупки (товарного чека, квитанции и др.). Однако воспользоваться послаблениями удастся не всем. Нюансы применения данной нормы раскрыл Минфин России. Финансовое ведомство разъяснило*(2), что Закон N 54-ФЗ каких-либо ограничений по освобождению от применения ККТ плательщиками ЕНВД в отношении реализации алкогольной продукции не содержит. Нормы главы 26.3 Налогового кодекса РФ, регулирующие порядок применения системы налогообложения в виде единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности, также не обязывают организации применять ККТ при торговле алкоголем. Однако организации, осуществляющие реализацию алкоголя, должны соблюсти ряд условий. В частности, в городах розничная продажа алкогольной продукции с содержанием этилового спирта более 15% объема готовой продукции должна осуществляться с применением контрольно-кассовой техники*(3). Несоблюдение данного требования расценивается как административное правонарушение и может повлечь конфискацию алкогольной и спиртосодержащей продукции, а также наложение штрафа на должностных лиц - от 3000 до 4000 руб., а на юридических лиц - от 30 000 до 40 000 руб.*(4) Возникшая правовая коллизия (принятые поправки в закон о ККТ освобождают всех плательщиков ЕНВД от обязанности применять ККТ, а закон, регулирующий оборот спиртосодержащей и алкогольной продукции, предусматривает обязанность всех торгующих алкоголем применять контрольно-кассовую технику) разрешается в пользу специальной нормы закона, регулирующей порядок продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции. Таким образом, организация, переведенная на ЕНВД, при реализации алкогольной продукции должна обязательно применять ККТ! Мнение чиновника Хомец Яков Яковлевич, советник отдела контроля за предпринимательской деятельностью в сфере госрегулируемых видов деятельности и применения ККТ ФНС России % спирта " 15 =" ККТ В данном случае налоговая инспекция права, так как какие-либо исключения в отношении реализации алкогольной продукции Федеральный закон от 22.05.2003 N 54-ФЗ "О применении контрольно-кассовой техники при осуществлении наличных денежных расчетов и (или) расчетов с использованием платежных карт" не содержит. Организации, осуществляющие в городах розничную продажу алкогольной продукции с содержанием этилового спирта более 15% объема готовой продукции, должны иметь для таких целей в том числе ККТ. Такие требования содержатся в пункте 5 статьи 16 Федерального закона от 22.11.1995 N 171-ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта и алкогольной продукции". Кроме того, согласно статье 26 этого Закона запрещена розничная продажа алкогольной продукции с нарушением требований статьи 16 Закона N 171-ФЗ. То есть розничная продажа в городах алкогольной продукции с содержанием этилового спирта более 15% объема готовой продукции без ККТ. Аналогичное разъяснение приведено в письме Минфина России от 03.09.2009 N 03-01-15/9-441. А.И. Данков, главный эксперт экспертно-консультационного отдела компании ПРАВОВЕСТ 15 октября 2009 г. "В курсе правового дела", N 20, октябрь 2009 г. ───────────────────────────────────────────────────────────────────────── *(1) ст. 1 Федерального закона от 17.07.2009 N 162-ФЗ "О внесении изменения в статью 2 Федерального закона "О применении контрольно-кассовой техники..." *(2) письмо Минфина России от 26.08.2009 N 03-01-15/8-429 *(3) п. 5 ст. 16, абз. 22 п. 1 ст. 26 Федерального закона от 22.11.1995 N 171-ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта и алкогольной продукции" *(4) ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ; постановление Президиума ВАС РФ от 16.09.2008 N 5378/08 по делу N А66-6614/2007
13 ноября 2009 г. г. |
Вправе ли заказчик в извещении о проведении запроса котировок, конкурса, аукциона указать, что предоставление участником размещения заказа заявки, не соответствующей установленной заказчиком форме, будет являться основанием для отклонения данной заявки (на основании п. 3 ст. 47 Закона № 94-ФЗ), даже если необходимые сведения в таких заявках будут указаны?
Статья 47 Закона № 94-ФЗ касается только случаев проведения запроса котировок. В соответствии со ст. 43 Закона № 94-ФЗ в запросе котировок должна содержаться форма котировочной заявки. Согласно п. 3 ст. 47 заявка отклоняется в случае, если она не соответствует требованиям, указанным в извещении о проведении запроса котировок. Таким образом, несоответствие котировочной заявки установленной форме может является формальным основанием для отклонения такой заявки.
13 ноября 2009 г. г. |
Каким образом следует рассчитывать начальные (максимальные) цены на поставку товаров, выполнение работ, оказание услуг при проведении размещения государственного заказа?
Официальной методики определения начальной (максимальной) цены контракта не существует, на практике чаще всего она определяется путем проведения следующих действий: • Исследования рынка (анализ прайс-листов поставщиков, запросов коммерческих предложений, каталогов цен, различных предложений в Интернете); • Изучения результатов ранее проведенных закупок с учетом индекса изменения цен (инфляции). Следует обратиться к представленным на официальном сайте по размещению заказа протоколам закупок данного заказчика или других заказчиков.
13 ноября 2009 г. г. |
Законом 94-ФЗ не предусмотрен отказ от проведения запроса котировок, если и извещение, и котировочная документация уже размещены на официальном сайте. Как поступить, если по объективным причинам возникла необходимость в отказе?
Такая возможность действительно не предусмотрена. В данном случае можно провести запрос котировок, заключить контракт и расторгнуть его по соглашению сторон. Отмена же запроса котировок вызывает потенциальные риски оспаривания такого решения в административном или арбитражном порядке.
10 ноября 2009 г. г. |
Можно ли обменять товары ненадлежащего качества, приобретенные на распродажах?
Согласно ст.25 Закона «О защите прав потребителей» потребитель вправе в течение 14 дней, не считая дня покупки, обменять непродовольственные товары ненадлежащего качества, не подошедшие ему по форме, размеру, фасону, габаритам или комплекции. Что касается товара ненадлежащего качества, если его недостатки не были оговорены при продаже, то право потребителя на возврат или обмен действует в течение всего гарантийного срока. А при его отсутствии – в течение двух лет. Ограничивать данные права потребителя, в том числе и в отношении товаров, реализованных на распродаже, продавец не вправе.
06 ноября 2009 г. г. |
Вопрос: Существует ли нормативный документ, обязывающий снизить цену на 5 % от начальной цены контракта при проведении аукциона в случае, если участником аукциона признан только один участник размещения заказа и контракт будет заключен с ним?
Ответ: Нет. В этом случае на основании ч. 6 ст. 36 Закона № 94-ФЗ контракт заключается на условиях, предусмотренных документацией об аукционе, по начальной (максимальной) цене контракта (цене лота), указанной в извещении о проведении аукциона, или по согласованной с указанным участником аукциона и не превышающей начальной (максимальной) цены контракта. Кроме того, на основании ч.4.1 ст. 9 Закона № 94-ФЗ цена государственного и муниципального контракта может быть снижена по соглашению сторон без изменения предусмотренных контрактом количества товаров, объема работ, услуг и иных условий исполнения государственного и муниципального контракта. Таким образом, поставщик вправе требовать заключения контракта по начальной (максимальной) цене.
06 ноября 2009 г. г. |
Вопрос: Какие штрафы предусмотрены в отношении заказчиков при нарушении порядка размещения заказов для государственных или муниципальных нужд у субъектов малого предпринимательства?
Ответ: В соответствии ст. 7.30, ч. 11 КоАП РФ неразмещение заказов у субъектов малого предпринимательства в размере, предусмотренном законодательством Российской Федерации о размещении заказов, подлежит наложению штрафа на должностных лиц в размере 50 000 рублей. В соответствии ст. 7.30, ч. 12 КоАП РФ размещение заказов у субъектов малого предпринимательства в размере более чем 20% общего годового объема поставок товаров (работ, услуг) в соответствии с перечнем товаров, работ, услуг, установленным Правительством Российской Федерации, путем проведения торгов, запроса котировок предусматривает штраф на должностных лиц в размере 50 000 рублей.
06 ноября 2009 г. г. |
Вопрос: Необходимо провести праздничный концерт. Цена концерта 300 тыс. руб. Каким образом с точки зрения №94-ФЗ можно это сделать?
Ответ: Заказчик должен четко определить требования к проведению мероприятия и провести запрос котировок.
06 ноября 2009 г. г. |
Вопрос: Проведен запрос котировок, победитель и участник № 2 - уклонились от заключения контракта. Что делать: проводить повторный запрос котировок или согласовывать заключение контракта с единственным поставщиком в контрольном органе?
Ответ: В случае уклонения указанных участников размещения заказа от заключения контракта заказчик вправе обратиться в суд с иском о требовании о понуждении таких участников размещения заказа заключить контракт, а также о возмещении убытков, причиненных уклонением от заключения контракта, осуществить повторное размещение заказа путем запроса котировок либо заключить государственный или муниципальный контракт в порядке, предусмотренном частью 8 статьи 46 настоящего Федерального закона № 94-ФЗ.
06 ноября 2009 г. г. |
Вопрос: Заключен государственный контракт на оказание услуг по техническому обслуживанию автотранспорта. При исполнении контракта у заказчика отпала потребность в оказании услуг, часть контракта исполнена. Может ли заказчик заключить дополнительное соглашение о расторжении контракта по соглашению сторон на сумму и объем фактически оказанных услуг?
Ответ: В соответствии с ч.8 ст.9 Федерального закона № 94-ФЗ такое право законодательством предусмотрено.
29 октября 2009 г. г. |
Как определяется налоговая база и рассчитывается сумма акциза, подлежащая уплате в бюджет по алкогольной продукции, учитывая, что ставка акциза на алкогольную продукцию установлена в расчете на 1 л безводного этилового спирта?
Рассмотрим порядок определения налоговой базы и расчет суммы акциза на алкогольную продукцию на следующем примере. Ликероводочный завод производит алкогольную продукцию с объемной долей этилового спирта 35%. За январь произведено и реализовано 230 л указанного подакцизного товара. Налоговая ставка - 191 руб. за 1 л безводного этилового спирта. По приобретенному этиловому спирту уплачен акциз в сумме 1500 руб. Определим налоговую базу по алкогольной продукции в пересчете на безводный спирт: 230 л х 35% : 100% = 80,5 л. Налоговая база определяется согласно ст. 187 НК РФ как объем реализованной продукции в натуральном выражении, т.е. в литрах. Учитывая, что ставка акциза установлена в рублях и копейках за 1 л безводного, т.е. 100%-ого спирта, налоговая база пересчитывается на безводный спирт. Определим сумму акциза по реализованной алкогольной продукции: 80,5 л х 191 руб. = 15375,5 руб. Сумма акциза определяется согласно ст. 194 НК РФ путем умножения налоговой базы на ставку акциза. Определим сумму акциза, подлежащую уплате в бюджет по алкогольной продукции: 15375,5 руб. - 1500 руб. = 13875,5 руб. Сумма акциза, подлежащая уплате в бюджет, определяется согласно ст. 202 НК РФ. Для этого сумма акциза, исчисленная в п. 2 данного примера, уменьшается на сумму налоговых вычетов, которые производятся согласно положениям ст. 200 и 201 НК РФ. Согласно ст. 204 НК РФ, уплата акциза производится равными долями в два срока: не позднее 25-го числа месяца, следующего за отчетным: 13875,5 руб. : 2 = 6937,75 руб.; не позднее 15-го числа второго месяца, следующего за отчетным: 13875,5 руб. : 2 = 6937,75 руб. Н.А. Нечипорчук, советник государственной гражданской службы Российской Федерации 2 класса, к.э.н. 15 августа 2009 г. "Официальные материалы для бухгалтера. Комментарии и консультации", N 16, август 2009 г.
29 октября 2009 г. г. |
В газете было опубликовано изображение Снегурочки, обнимающей бутылку, изображение товарного знака организации, занимающейся производством алкогольной продукции, в правом верхнем углу и надписи в нижней части - "Счастья в Новом году!". В этом сообщении отсутствовало предупреждение о вреде чрезмерного потребления алкогольной продукции. Административный орган по субъекту Российской Федерации расценил данную информацию как рекламу алкогольной продукции и вынес постановление о привлечении организации к административной ответственности по ст. 14.3 КоАП РФ. Есть ли в действиях организации состав административного правонарушения?
Согласно ст. 14.3. КоАП РФ нарушение рекламодателем, рекламопроизводителем или рекламораспространителем законодательства о рекламе - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере: - от 2 тыс. руб. до 2 500 тыс. руб.; - на должностных лиц - от 4 тыс. руб. до 20 тыс. руб.; - на юридических лиц - от 40 тыс. до 500 тыс. руб. Согласно п. 3 ст. 21 Федерального закона от 13.03.2006 N 38-ФЗ "О рекламе" (далее - Закон N 38-Ф3) реклама алкогольной продукции в каждом случае должна сопровождаться предупреждением о вреде ее чрезмерного потребления, причем такому предупреждению должно быть отведено не менее чем 10% рекламной площади (пространства). В соответствии с п. 1 ст. 3 Закона N 38-Ф3 реклама - информация, распространенная любым способом, в любой форме и с использованием любых средств, адресованная неопределенному кругу лиц и направленная на привлечение внимания к объекту рекламирования, формирование или поддержание интереса к нему и его продвижение на рынке. В соответствии с п. 2 ст. 3 Закона N 38-Ф3 объект рекламирования - товар, средство его индивидуализации, изготовитель или продавец товара, результаты интеллектуальной деятельности либо мероприятие (в том числе спортивное соревнование, концерт, конкурс, фестиваль, основанные на риске игры, пари), на привлечение внимания к которым направлена реклама. В соответствии с п. 4 ст. 38 Закона N 38-Ф3 нарушение рекламодателями, рекламопроизводителями, рекламораспространителями законодательства Российской Федерации о рекламе влечет за собой ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях. Согласно п. 4 ст. 2 Закона N 38-Ф3 специальные требования и ограничения, установленные настоящим Федеральным законом в отношении рекламы отдельных видов товаров, распространяются также на рекламу средств индивидуализации таких товаров, их изготовителей или продавцов, за исключением случая, если реклама средств индивидуализации отдельного товара, его изготовителя или продавца явно не относится к товару, в отношении рекламы которого настоящим Федеральным законом установлены специальные требования и ограничения. Согласно п. 16 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 25.12.1998 N 37 информация, очевидно ассоциирующаяся у потребителя с определенным товаром, должна рассматриваться как реклама этого товара. ФАС Волго-Вятского округа в своем постановлении от 25.07.2008 N А29-299/2008 указал, что содержание всей статьи направлено на привлечение внимания к двум объектам рекламирования: организации и производимой ей алкогольной продукции, при этом реклама организации явно относится к производимому ей товару, а площадь для размещения информации о вреде чрезмерного употребления алкогольной продукции занижена, следовательно, в действиях организации присутствует состав административного правонарушения. Таким образом, можно сделать вывод, что в действиях организации в данном случае имеется состав административного правонарушения, так как наличие на данном изображении бутылки ассоциируется у потребителей с алкогольной продукцией, поскольку на изображении присутствует товарный знак организации, занимающейся производством алкогольной продукции. При этом стоит отметить, что если при публикации газетой принято решение о том, что данная реклама не является рекламой алкогольной продукцией, а организация указывала на необходимость внесения в публикуемую информацию предупреждающей надписи о вреде чрезмерного потребления алкогольной продукции, в действиях организации будет отсутствовать состав административного правонарушения, так как она предпринимала меры к предотвращению размещения ненадлежащей рекламы (постановление ФАС Волго-Вятского округа от 18.06.2008 N А29-9736/2007). Л.Л. Горшкова, руководитель Центра методологии бухгалтерского учета и налогообложения 1 июля 2009 г. "Бухгалтерский учет в бюджетных и некоммерческих организациях", N 13, июль 2009 г.
29 октября 2009 г. г. | Сергеева Т.П. г. Чебоксары
Возможно ли на розничном рынке в карточке продавца не указывать конкретного торгового места, т.к. происходит постоянное перемещение торгующих?
В соответствии со ст. 20 Федерального закона «О розничных рынках и о внесении изменений в Трудовой кодекс Российской Федерации» от 30 декабря 2006 г. № 271-ФЗ в карточке продавца должна быть указана информация о месте расположения торгового места. Размещение торгующих осуществляется в строгом соответствии с утвержденной и согласованной с уполномоченными органами схемой размещения торговых мест.
27 октября 2009 г. г. |
По какому принципу будет работать многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг? И какие услуги будут предоставлять?
Организационно-правовая форма создаваемого в г.Чебоксары многофункционального центра предоставления государственных и муниципальных услуг (МФЦ) – муниципальное автономное учреждение. Принцип работы МФЦ следующий: сотрудниками МФЦ будет осуществляться прием-выдача документов заявителей (как граждан, так и юридических лиц). Для исполнения эти документы будут передаваться в соответствующие органы власти всех уровней, в зависимости от той или иной государственной (муниципальной) услуги. В идеале человек придет в МФЦ 2 раза: первый раз – с заявкой на оказание услуги, второй раз – за получением ее результата. На базе МФЦ будут предоставляться услуги таких органов власти, как Управление Федеральной регистрационной службы по Чувашской Республике, Управление Федерального агентства кадастра объектов недвижимости по Чувашской Республике, Управление Федеральной миграционной службы по Чувашской Республике, Государственная инспекция труда в Чувашской Республике; Минздравсоцразвития Чувашии, Минимущество Чувашии, Минобразования Чувашии, Минстрой Чувашии, Минэкономразвития Чувашии, Минкультуры Чувашии, Госветслужба Чувашии, Госслужба занятости Чувашии, администрация города Чебоксары. Вышеназванные органы будут взаимодействовать с МФЦ на основе заключаемых соглашений. Для обслуживания населения в МФЦ будет размещено 20 окон и будет оказываться около 100 государственных и муниципальных услуг. Эти услуги разделены по 4 направлениям: земельно-имущественные отношения, предпринимательская и иная деятельность, услуги по определению гражданско-правового статуса, социальные услуги. Все услуги сотрудниками МФЦ будут оказываться бесплатно, заявители будут оплачивать только те платежи, которые установлены законодательством. Также населению будут предложены услуги коммерческого характера (ксерокопирование, прием платежей, нотариальные и юридические услуги).
27 октября 2009 г. г. | Васильева Галина п. Урмары
Размещение торговых мест на рынке во время проведения строительных работ может не совпадать с утвержденной схемой размещения торговых мест. Это допустимо?
С началом строительных работ на рынке необходимо дополнительное согласование конкретных изменений в схеме размещения торговых мест.
26 октября 2009 г. г. | Кошкина Мария с. Моргауши
Можно ли торговать на универсальном рынке хлебом с автомашин?
Реализация хлеба на территории рынка допускается при наличии оборудованных мест, включая специализированные прицепы - тонары. Реализация пищевых продуктов с автомашин на территории универсальных рынков не допустима, как противоречащая требованиям действующего законодательства.
Система управления контентом
TopList Сводная статистика портала Яндекс.Метрика